我这个人爱国啊,可国爱我吗?
三 9th
今晚终于看了话剧《茶馆》。这是自1958年首演来的第599场。看完之后,的确百感交集,更赞叹经典常新。我的确不愿意联想,但还是禁不住将现实种种与茶馆的种种世态对号入座。常四爷说,我这个人爱国啊,可国爱我吗? More >
隧道人生
三 6th
元宵节
二 28th
昨晚的家庭日,我们又没有中奖。
早晨9点多起来去稻香村买元宵,竟然要排队。摄影记者叔叔们在那里拿着大口径的单反拍照,提醒我旁边站一点。
买了两包,回来下来吃。味道还真不错。
中午和朋友以及弟弟去吃饭。我点了腌笃鲜,可是大家却不太爱这个。好在菜比较多,大家也都吃饱了。朋友买了ep-2,配了一个lumix的镜头,1.7恒定光圈,让我羡慕的要死。
晚上去超市买了点米。出了超市,竟然下起雪来。走到家楼下,鞭炮噼噼啪啪的想起来了。这是告别的喧闹。
春晚的结果出来了,赵本山老师又是第一。某网站持续扮演赵黑,但毕竟是蚍蜉撼树。毕竟中国11亿人口,至少有7亿还是喜欢赵本山的——即便是有一个搜狐广告。而王菲虽然有很多死忠,但一张专辑也卖不过1百万了不是? 贫富差距拉大,社会思想也分化,精英突然就有了幻觉,以为他们喜欢的,民众的也都喜欢。这真是杯具。
诗歌一首
二 23rd
文学作品与新闻舆论——从《海豚湾》以及《蜗居》想到的
二 22nd
最近感触最深的一部电影,是《海豚湾》。这是一部讲述环保主义者如何揭露日本渔民残杀海豚的电影,无论是其立意,还是表现手法,都十分高超。当然,对于我来说,这不仅仅是一部电影。正如我在之前的文章里所说,这其实不是电影,而是一种调查性的报道。调查性报道原本是新闻领域的事情,但是现在在新闻界,这个项目却日渐式微,但在电影圈子,我们却看到,不时有牛逼的调查性报道闯进我们的视野。
说到这里,其实就涉及到了我标题所说的,文学作品与新闻之间的关系。文学作品有很多的时候就是这样的,它表面上或者说形式上是文学的,有时甚至是虚构的,但是在本质上他承担了新闻的功能。
就以《海豚湾》来说,它当然是电影,但是他也是新闻。它所起到的作用,可能并不是让人们获得娱乐或者被陶冶情操,也可能不能以其艺术价值流传后世,相反,它所引起的主要人群反应时,人们愿意去谈论它,传播它,并形成舆论,然后甚至可能影响到现实世界。
在很多的网站,大家都开始因为这部电影讨论现实的环境保护问题。而更有甚者,很多人已经因为这部电影改变了自己的信念甚至行动,有人参与了保护海豚的投票,有人加入了某些环保组织,甚至有人开始拒绝吃某些海洋生物。
这样的例子其实数不胜数。我想到的一个比较近的例子是电视剧《蜗居》。如果从制作,立意,娱乐性等角度考察这部电视剧,那么我们可能得不出一个这是一部好电视剧的结论。然而现实情况是,它获得了非常多的关注。
这是为什么。很简单。相对于流传的价值,这部电视剧突出的更多是当下的现实性。这一点就很像新闻,它所想影响的并不是以后的事情,它主要的作用而是传递当下的信息,而这个信息如果足够重要,那么舆论就会随之形成,继而产生更多的社会反响。
但《蜗居》可能与《海豚湾》仍然有所不同。如果说《海豚湾》是一种独家的调查报道,《蜗居》其实更像是一种社会新闻的集合体。看看蜗居的内容吧,畸高的房价,拆迁,官员腐败,小三,性……这些内容其实是经常出现在我们的社会新闻中。但是,单个的新闻往往只能影响一小部分读者,却不能形成足够规模的舆论。但是如果这些要素集中在一起,且一种流畅的故事展示,那么舆论效果却大不相同。
最后,文学的新闻效果其实还在于故事的技巧甚至虚构性。《海豚湾》的故事如果平铺直叙,那么新闻效果恐怕不会像现在这样好。而蜗居就更能说明问题:即便所有的人物是虚构的,故事也是虚构的,但是人们仍然认为这是真实的,甚至比新闻还要真实。
这一点,其实真的是新闻工作者可以学习的。真实并不见得仅仅存在于直白简单中,它其实也需要新闻写作者的写作能力。当然,现在谈这一点也许不合时宜。目前的新闻业界的人,对于新闻系的学生甚至中文系的学生往往嗤之以鼻,他们当前强调的是专业性。不过新闻系的学生或者中文系的也不必因此而气馁,你们其实可以去拍电影写电视剧啊。
本文是一个毕业n年的新闻系学生所写。他虽然还保持着一种愿意思考与分析的心态,但分析逻辑是否足够好就很难说了。请大家多多包涵。
年仍然是年关
二 21st
毫无疑问,春晚就是网络拉出来的一砣屎。
情人节,出来和女友看电影。全城热恋。
初二,我们这的传统叫做“送年”。大概就是把财神爷送回天上。明天,女儿们要回娘家了。
初三,家庭的聚会。午后,我一个人到海边走走。人很少,只有一群海鸟在岸边休憩。
初四,醉。
初五,聚会的结束。
初六,上火车。年关已过,噢耶!

海豚的微笑
二 19th

和歌山县太地,是一个景色优美的小渔村,然而这里却常年上演着惨无人道的一幕。每年,数以万计的海豚经过这片海域,他们的旅程却在太地戛然而止。渔民们将海豚驱赶到靠近岸边的一个地方,来自世界各地的海豚训练师挑选合适的对象,剩下的大批海豚则被渔民毫无理由地赶尽杀绝。这些屠杀,这些罪行,因为种种利益而被政府和相关组织所隐瞒。
理查德•贝瑞(Richard O’Barry)年轻时曾是一名海豚训练师,他所参与拍摄电影《海豚的故事》备受欢迎。但是,一头海豚的死让理查德的心灵受到强烈的震撼。从此,他致力于拯救海豚的活动。不顾当地政府和村民百般阻挠,他和他的摄影团队想方设法潜入太地的海豚屠杀场,只为将罪行公之于众,拯救人类可爱的朋友……
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
一般我看电影都懒得复述剧情的,但这个片子真的例外。因为这个就不是电影啊,这是新闻啊,新闻界已经死掉(至少在中国或者说根本没出现过)的调查报道啊。对待新闻,我们最重要的不是发表感情,而是复制它,让更多的人知道!
人作孽,不可活。如果真的世界毁灭,说到底是我们自己的报应。说实话,现在看看这些环保界的预测,我就禁不住变得不可救药地悲观——不出30年或者40年,我们这个地球肯定就完蛋了。除非这几年我们迅速的良心发现,并作出很多实际的行动来。
这篇文章也许对我们如何行动有所帮助:看《海豚湾》后,我们可以做些什么? 而我自己也将尽力而为,减少肉食!我之前没有去看过海豚表演,以后也不会去!
林一峰:海豚的微笑
音频片段:需要 Adobe Flash Player ( 9 或以上版本) 播放音频片段。 点击这里下载最新版本。您需要开启浏览器的 JavaScript 支持。
年会与年度电影
二 8th

海盗电台
年会很难有趣。既然你不报希望,自然也不会太过于失望。但nobody的泛滥的确让人反胃,而某个男女对唱的撕心裂肺也竟然让台下那么多人捂住了耳朵。
好在有最后的温情一幕。几个“老”男人上台唱起小时候的歌,于是高潮来到。原来只是前戏太沉闷。
回家的路上,一片宁静安详。我买了本杂志,也便和女友电话交流起这一场宴席。我说最后的那部分真的很感动,为什么不多一份这样的节目呢。
但我也很快意识到这不过是一厢情愿。远的不说,坐在我旁边的实习生就只对nobody兴奋。而要是如我所愿,一晚上大家high老歌,唱摇滚,敲鼓玩吉他,估计也不是人人都喜欢。
这个时候就发现我们真的老了。
也就不愿意在这个话题上多费唇舌。反正也说道摇滚,就想起了最近看的一部《海盗电台》。
2009年刚结束的时候,我还不敢说什么才是我的年度电影,直到最近两个月,把去年落下的片子都看了一下,而对于年度电影,也终于有了结论。就是我说的这部《海盗电台》。
《海盗电台》说的是一帮摇滚青年,在英格兰附近的公海上搞海盗电台,播放摇滚音乐节目,并与政府的顽固派都斗智斗勇的事儿。故事根据真人真事发挥而成,情节也说不上曲折离奇,但就是透着那股青年叛逆与梦想的劲儿。而再加上那些配乐的经典摇滚串烧,这部电影就不可能不让你high到天上情绪激昂。当然前提是,你和我一样是个热爱摇滚(或者伪热爱摇滚)的人。我不知道大家是怎样的,反正我看完了是这样的,激素分泌一下子就上来了,还傻呵呵的乐了半天。
从年会扯到了年度电影,我这篇文章的逻辑也算极为不通顺了。不过这样也好,回到我们所说的年龄问题——你说这么大年纪了还喜欢这些“幼稚”的东西,是不是说明我仍然还是人老心不老?
下载海盗电台的原声音乐可以到这里。
毛片无国界
二 7th
电影没看完,也就是半个多小时,至少觉得前面对我吸引力不大。有一个电视剧集,generation kill,世代杀戮貌似翻译成。也是讲了一群伊战士兵的,一群没遇到敌人的美军。我觉得前面这半个小时和那个电视剧差不多——这当然不算赞美吧。而且再多说一句,那剧集在豆瓣的评分比这片子高。
也许是这种题材看多了,所以看不下去,更不用说感动了。当然,中间一个小孩出来卖黄碟,可以说是我看的那部分的唯一亮点。它让我一不小心就开始感叹全球化这个词。毛片真是他妈的无国界。
所以,也就搞不清楚为啥这个片子为啥获得这么高的评价,也许是因为导演是个女的?那就真是歧视了。
2009年关于战争的片子,印象最深的还是《兄弟》。也许大家觉得那个故事也挺老套的吧,但我还是更喜欢那种通过家庭来写战争的片子——那种类型比较容易搞得人心神不宁。而关于《拆弹部队》,我只能说,酷。
来客留言